Английский язык 10 класс учебник Ваулина, Дули ответы – страница 74

Учебник Ваулина, Дули, Подоляко. Английский язык 10 класс.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Ваулина Ю. Е., Дули Д., Подоляко О. Е.
Часть: без частей.
Год: 2026.

Серия: Школа России (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Автор

Материал подготовила:

Ксения Кудряшева

4e WRITING SKILLS

4e НАВЫКИ ПИСЬМА

BEGINNINGS & ENDINGS

НАЧАЛО И КОНЕЦ

Справка

To make your writing more effective, you can:
• address the reader directly.
   If you use public transport, you will help reduce pollution.
• use a rhetorical question.
   Is there perhaps a better way to encourage people to use bicycles?
• use a quotation / popular saying.
   As Ayn Rand once said, 'Animals change themselves for the environment, but humans change the environment for themselves!

Перевод:
Чтобы сделать письмо более эффективным, ты можешь:
• обратиться к читателю напрямую.
   Используя общественный транспорт, вы поможете уменьшить загрязнение окружающей среды.
• использовать риторический вопрос.
   Возможно, есть лучший способ побудить людей использовать велосипеды?
• использовать цитату / популярное изречение.
   Как однажды сказала Айн Рэнд: «Животные меняются ради окружающей среды, но люди меняют окружающую среду ради себя!»

Номер 8.

Read the extracts below and say whether they are beginnings or endings. What techniques have the writers used to make their writing more effective?

Прочитай приведенные ниже отрывки и укажи, являются ли они началом или концом. Какие приемы использовали авторы, чтобы сделать свои тексты более эффективными?

1.
To sum up, although there are valid arguments against buying second-hand clothes, I feel that there are certainly enough arguments in favour of it. Besides, as the saying goes, 'A penny saved is a penny earned.'

2.
With the wide variety of exotic pets available in pet stores, the trend seems set to increase. Are you actually doing the right thing, however, by taking one of these rare creatures home?

3.
All in all, I believe that there are more pros than cons to reusing household items. After all, doesn't it make sense to save the planet as well as save ourselves quite a large amount of money?

Перевод:
1.
Подводя итог, можно сказать, что, хотя есть веские аргументы против покупки одежды секонд-хенд, я считаю, что аргументов в её пользу тоже достаточно. К тому же, как говорится, «сэкономленный пенни — это заработанный пенни».

2.
Судя по разнообразию экзотических питомцев, доступных в зоомагазинах, эта тенденция будет только усиливаться. Но правильно ли вы поступаете, забирая домой одно из этих редких созданий?

3.
В целом я считаю, что у повторного использования предметов домашнего обихода больше плюсов, чем минусов. В конце концов, разве не разумно беречь планету и при этом экономить немалые деньги?

Ответ:

1. — ending. The author has used a popular saying.
2. — beginning. The author has addressed the reader directly.
3. — ending. The author has used a rhetorical question.

Перевод:

1. — концовка. Автор использовал крылатое выражение.
2. — начало. Автор напрямую обращается к читателю.
3. — концовка. Автор использует риторический вопрос.

Discuss & write

Обсуждение и пиьмо

Номер 9.

Choose any of the following and write your essay (100–140 words). Follow the steps (1–6). Write an essay in response.

Выбери любой из следующих вариантов и напиши эссе (100–140 слов). Следуй шагам (1–6). Напиши эссе в ответ.

1.
The local newspaper has asked for essays discussing the pros and cons of creating cycle lanes throughout the city. Submit your essay.

2.
Your school magazine has asked for essays discussing the advantages and disadvantages of keeping animals in zoos. Write your essay.

3.
You have seen the following notice on your school noticeboard.

Articles requested

The next issue of our magazine will deal with the issue of recycling paper in school. If you have any ideas on the advantages and disadvantages of this, we would like to hear from you (100–140 words).

Steps
1. How can you present the topic?
2. What general remarks can you make?
3. What is your first argument for and against the topic?
4. What is your second argument for and against the topic?
5. What is your third argument for and against the topic?
6. What is your general opinion?

Remember to:
— begin each paragraph with a topic sentence
— use appropriate linkers to connect ideas and introduce opposing ideas
— put your ideas in a chart first to organise your thoughts

PROS
more environmentally friendly

CONS
needs a lot of people to organise it

Ответ:

PROS:
• Safety: Separation reduces cyclist-pedestrian/vehicle conflicts.
• Health & Environment: Encourages exercise, reduces car emissions
. • Traffic & Economy: Eases congestion, boosts local shops access.

CONS:
• Space & Cost: Requires road space reallocation, significant investment.
• Implementation Issues: Can worsen traffic during construction, require parking removal.
• Limited Utility: May be underused in bad weather.

   Cycle Lanes Throughout the City

   The proposal to create cycle lanes across our city has sparked intense debate.
   The first argument in favour is safety and efficiency. To begin with, special lanes protect cyclists from traffic, reducing accidents. Furthermore, they ease congestion and lower emissions. For instance, cities like Copenhagen have demonstrated how cycling infrastructure can transform urban mobility.
   The second advantage is the improvement of public health and local commerce. Cycling promotes physical activity, which benefits public health. Additionally, cyclists are more likely to make frequent purchases at local shops compared to drivers.
   However, there are significant practical and financial drawbacks. Implementing lanes requires removing street parking or narrowing roads, which can frustrate drivers and businesses. Also, the construction cost is substantial, and lanes may be rarely used during bad weather.
   In conclusion, despite several disadvantages, I am strongly in favour of the proposal. I believe that the long-term benefits far outweigh the inconveniences.

Перевод:

ПЛЮСЫ:
• Безопасность: Разделение снижает количество конфликтов между велосипедистами, пешеходами и транспортными средствами.
• Здоровье и окружающая среда: Способствует физической активности, снижает выбросы автомобилей.
• Транспорт и экономика: Снижает заторы, улучшает доступность местных магазинов.

МИНУСЫ:
• Пространство и стоимость: Требует перераспределения дорожного пространства, значительных инвестиций.
• Проблемы с реализацией: Может ухудшить ситуацию с дорожным движением во время строительства, потребует демонтажа парковочных мест.
• Ограниченная полезность: Может использоваться недостаточно эффективно в плохую погоду.

   Велосипедные дорожки по всему городу

   Предложение о создании велосипедных дорожек по всему городу вызвало ожесточенные дебаты.
   Первый аргумент в пользу — безопасность и эффективность. Во-первых, специальные полосы защищают велосипедистов от движения транспорта, снижая количество аварий. Кроме того, они снижают заторы и уменьшают выбросы. Например, такие города, как Копенгаген, продемонстрировали, как велосипедная инфраструктура может преобразовать городскую мобильность.
   Второе преимущество — улучшение общественного здоровья и местной торговли. Езда на велосипеде способствует физической активности, что благотворно влияет на общественное здоровье. Кроме того, велосипедисты чаще совершают покупки в местных магазинах, чем водители.
   Однако существуют значительные практические и финансовые недостатки. Внедрение велодорожек требует удаления парковочных мест на улицах или сужения дорог, что может вызывать недовольство водителей и предприятий. Также стоимость строительства существенна, и полосы могут редко использоваться в плохую погоду.
   В заключение, несмотря на ряд недостатков, я решительно поддерживаю это предложение. Я считаю, что долгосрочные выгоды намного перевешивают неудобства.

Конец страницы