История 9 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 89

  • Тип: ГДЗ, Решебник.
  • Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
  • Часть: без частей.
  • Год: 2025.
  • Серия: (ФГОС).
  • Издательство: Просвещение.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ

Номер 1.

Обратитесь к цитатам в начале главы I. Докажите конкретными примерами из материала главы, прав ли был А. де Токвиль, когда писал о «трансформации общества итоги главы 89 вообще». Как оценивает Е. Баратынский влияние на общество «железного века»? Есть ли различия в оценках двух авторов?

Ответ:

   Алексис де Токвиль точно предсказал глубокие преобразования общества, ведь XIX век действительно ознаменовался всеобъемлющими переменами во всех аспектах жизни. Революции 1848–1849 годов, известные как "Весна народов", охватили Европу, выдвигая требования о конституционном правлении и гражданских свободах. Объединение Германии и Италии кардинально перекроило политическую карту континента. Промышленная революция разрушила прежний аграрный строй, породив новые социальные группы — буржуазию и пролетариат. Развитие фабрик, железных дорог и пароходов трансформировало экономические отношения. Параллельно шла демократизация: расширялось избирательное право, повышался уровень грамотности, формировались массовые политические партии и профсоюзы.

   В своем стихотворении «Век железный» Евгений Баратынский выражает более мрачный взгляд на грядущую эпоху. Поэт воспринимает наступление «железного века», символизирующего индустриализацию и механизацию, как утрату духовных ценностей, нарушение гармонии и подчинение человека бездушной жажде материального обогащения.

  • Токвиль: "Токвиль — это хирург мысли, чьё острое лезвие интеллекта вскрывает и препарирует колоссальные общественные изменения, фиксируя их как неизбежный, безэмоциональный факт."
  • Баратынский: "Баратынский же — это душа, раненая этими же переменами. Он не просто видит их, а пропускает через себя, оплакивая закат старого мира и ощущая в этом культурную и духовную агонию."

Номер 2.

Назовите особенности развития промышленного переворота в XIX в. Какие изменения произошли со времени его начального этапа во второй половине XVIII в.?

Ответ:

История 9 класс. Мединский. 2025 год. Страница 89.

Номер 3.

Используя текст § 1 и дополнительные источники информации, сравните ход и характер промышленной революции в Западной Европе и России. Выясните общие черты и закономерности. Что, на ваш взгляд, может считаться критерием успеха промышленного переворота?

Ответ:

История 9 класс. Мединский. 2025 год. Страница 89.1.

   Ключевым показателем успешного промышленного переворота является трансформация экономической структуры, при которой происходит смещение от аграрной парадигмы к индустриальной. Это проявляется в доминировании промышленного сектора как по доле в валовом внутреннем продукте (ВВП), так и по объему задействованной рабочей силы, вытесняя сельское хозяйство на второстепенные позиции.

Номер 4.

Сравните общество раннего Нового времени и XIX в. Выделите черты сходства и различия. Ответ представьте в виде таблицы.

Ответ:

История 9 класс. Мединский. 2025 год. Страница 89.2.

Номер 5.

Проведите сравнительный анализ национальной идеологии и других типов идеологий.

Ответ:

История 9 класс. Мединский. 2025 год. Страница 89.3.

Номер 6.

Какие изменения в науке и образовании вы считаете самыми существенными? Найдите изображения вещественных источников, демонстрирующих научные достижения. Опишите каждое из представленных изображений.

Ответ:

Наука:

  • Объединение знаний: Ключевые научные достижения, такие как теория эволюции Дарвина в биологии, периодический закон Менделеева в химии и электромагнитная теория Максвелла в физике, сформировали единую, логически связанную научную картину мира.
  • Практическое применение открытий: Научные прорывы напрямую способствовали появлению новых технологий. Например, понимание электричества привело к созданию электродвигателей и телеграфа, а достижения в химии — к разработке новых красителей и удобрений.

Образование:

  • Доступность знаний: Во многих европейских странах была внедрена система обязательного начального образования, сделав базовое образование доступным для всех.
  • Светский характер обучения: Произошел переход контроля над школами от религиозных учреждений к государству, что привело к секуляризации образовательной системы.

Транспортная революция:

  • Начало новой эры: Появление первого паровоза Стефенсона, "Ракеты" (1829 г.), стало символом господства паровой энергии и положило начало революционным изменениям в транспорте. Эта трансформация оказала глубокое влияние на экономику и повседневную жизнь людей.

Общество и культура:

  • Рост грамотности и распространение идей: Всеобщее начальное образование способствовало повышению уровня грамотности населения. Это, в свою очередь, облегчило распространение новых идей, научных знаний и литературных произведений через печатные издания, такие как газеты и журналы, которые становились все более доступными.
  • Развитие городской жизни: Транспортная революция, начавшаяся с паровоза, привела к ускоренной урбанизации. Люди массово переезжали в города в поисках работы на фабриках, что вызвало рост городов, появление новых социальных слоев и изменение привычного уклада жизни.
  • Формирование новых идеологий: Научные открытия и социальные изменения стимулировали развитие новых философских и политических течений. Например, идеи Дарвина оказали влияние на социальный дарвинизм, а индустриализация породила социалистические и коммунистические идеи, направленные на решение проблем рабочего класса.
  • Изменения в быту и досуге: Улучшение транспорта и рост городов повлияли на повседневную жизнь. Появились новые формы досуга, такие как посещение театров, парков и выставок. Развитие промышленности также привело к появлению новых потребительских товаров, делая жизнь более комфортной для некоторых слоев населения.
  • Расширение географических горизонтов: Усовершенствование транспорта, включая пароходы и железные дороги, сделало путешествия более быстрыми и доступными. Это способствовало расширению географических знаний, развитию туризма и укреплению связей между различными регионами и странами.

Номер 7.

Какое из художественных направлений в искусстве XIX в. вам наиболее близко? Можете ли вы объяснить почему?

Ответ:

   Я предпочитаю реализм. Это направление, к которому принадлежали такие мастера, как Гюстав Курбе, Илья Репин и Иван Крамской, фокусировалось на честном отражении жизни обычных людей, их работы и насущных социальных вопросов. Меня привлекает, что искусство в этот период вышло за рамки просто эстетики и аристократичности, начав затрагивать важные темы: трудности крестьян, судьбы простых людей и несправедливость в обществе. Произведения реалистов — это не просто картины, а мощные социальные комментарии, побуждающие к размышлениям.

Номер 8.

Как вы думаете, почему восточный вопрос не рассматривался на Венском конгрессе? Какие это имело последствия для Венской системы?

Ответ:

   Основной задачей Конгресса было стабилизировать Европу после Наполеоновских войн и предотвратить дальнейшие потрясения. Османская империя, воспринимаемая как чужеродное, азиатское образование, не входила в круг европейских держав. Участники Конгресса осознавали, что обсуждение судьбы обширной, но ослабевающей Османской империи неминуемо вызовет конфликт из-за непримиримых интересов России, Австрии и Великобритании в регионе. Кроме того, раздел Османской империи, будучи суверенным государством, нарушил бы ключевой принцип Конгресса.
   Такой ход событий, непредвиденно для инициаторов, заложил основу для будущего масштабного кризиса.

Ответ:

   Промышленная революция, начавшаяся с перехода от ручного труда к фабричному производству с применением паровых машин, стала мощным катализатором перемен. В экономике это выразилось в беспрецедентном росте производительности и доминировании промышленности. Социальная структура трансформировалась с появлением новых классов — буржуазии и пролетариата, чьи интересы вступили в конфликт, став двигателем социальных потрясений. Массовая миграция в города (урбанизация) кардинально изменила жизнь людей. Политические процессы также претерпели изменения: растущее влияние буржуазии привело к революциям и реформам, а идеи Французской революции породили новые идеологии — либерализм, консерватизм и социализм. В сфере культуры и быта развитие транспорта и связи сократило расстояния и ускорило темп жизни, а наука и техника стали символом прогресса. Таким образом, индустриализация, зародившись в одной области, вызвала цепную реакцию преобразований во всех сферах жизни общества.

ТЕМЫ ПРОЕКТОВ

Номер 1.

Используя материал главы и дополнительную информацию, подготовьте проект «Достижения XIX в. в истории человечества». Если бы вы могли, что бы вы взяли из прошлого в наши дни?

Ответ:

   Девятнадцатый век стал периодом грандиозных перемен, заложивших фундамент современного мира. Это столетие ознаменовалось беспрецедентным прогрессом в науке, технологиях, политике и культуре.
   Изобретения, такие как паровоз и пароход, кардинально сократили расстояния и время, а железные дороги стали жизненно важными артериями для торговли и миграции. Открытие электричества открыло новую энергетическую эру, а телеграф и телефон впервые обеспечили мгновенную связь на огромных расстояниях.
   В медицине вакцинация и антисептика спасли миллионы жизней, а теория эволюции Дарвина произвела революцию в понимании происхождения жизни.
   XIX век также был временем борьбы за права и свободы. Было достигнуто всеобщее избирательное право, началось движение за права женщин. Сформировались ключевые политические идеологии — либерализм, консерватизм, социализм и национализм — которые до сих пор определяют мировую политику. Появление профсоюзов и борьба за социальные гарантии, такие как восьмичасовой рабочий день и запрет детского труда, привели к усилению роли государства в социальной сфере.
   Эта эпоха подарила миру великих писателей, таких как Толстой, Достоевский, Бальзак и Диккенс, чьи произведения, глубоко исследующие человеческую душу, остаются актуальными. Искусство, пройдя путь от классицизма и романтизма к реализму и импрессионизму, навсегда изменило свои формы и цели.
   Мне бы хотелось, чтобы в наше время вернулась та непоколебимая вера в научный прогресс и просвещение, которая была присуща XIX веку. Несмотря на все сложности, это было время, когда люди искренне верили, что разум, образование и технологии способны решить любые проблемы и улучшить жизнь человечества. Этот оптимизм и жажда знаний крайне необходимы нам сегодня.

Номер 2.

Подготовьте проект «Символы нации». Выясните, когда они появились и как в них отражаются особенности каждого из национальных характеров. Сделайте презентацию.

Ответ:

  • Джон Булль — это олицетворение Великобритании, придуманное английским публицистом Джоном Арбетнотом в 1727 году для его сатирического произведения «История Джона Булля». Изначально он представлял собой простодушного фермера. Эта аллегория высмеивала герцога Мальборо и партию вигов, а также стремилась умерить воинственные настроения англичан по отношению к Франции. Джон Булль изображается как невысокий, полный мужчина с румяным лицом и хитрым выражением, всегда с бакенбардами. Его наряд, состоящий из красного сюртука, белых брюк или лосин и короткого цилиндра или шапокляка, символизирует британский флаг. Часто он наблюдает за событиями на континенте через подзорную трубу, находясь в безопасности на своем острове.
  • "Немецкий Михель" — это собирательный образ Германии, чье происхождение объясняется по-разному. Согласно одной из теорий, он восходит к генералу Гансу Михаэлю фон Обентрауту, получившему от испанцев прозвище "Michael Germanicus". Это устойчивое выражение было задокументировано в 1541 году Себастьяном Франком в его собрании немецких пословиц. Альтернативная версия гласит, что Михель — одно из распространенных имен, даваемых при крещении, поскольку Архангел Михаил считался символом распространения христианства на немецких землях и защитником Священной Римской империи. Характерным элементом образа Михеля является колпак.
  • Марианна — это знаковый образ, олицетворяющий Французскую республику и служащий неофициальным названием для Франции с 1792 года. Её традиционно изображают в виде молодой женщины, увенчанной фригийским колпаком, что символизирует приверженность страны своим основополагающим принципам: Свободе, Равенству и Братству. В сентябре 1792 года Национальное собрание Франции приняло решение о создании новой государственной печати. На ней должна была быть изображена женщина, стоящая с копьем и увенчанная фригийским колпаком. Этот головной убор, известный ещё со времён Римской империи, традиционно носили освобождённые рабы.
  • Считается, что Дядя Сэм, олицетворяющий Соединенные Штаты, появился в период англо-американской войны 1812 года. Американский фольклор связывает возникновение этого имени с Сэмом Уилсоном, мясником, который снабжал продовольствием военный лагерь в Трое, Нью-Йорк. Уилсон ставил на бочках с мясом отметку U.S., обозначающую Соединенные Штаты. Солдаты же в шутку приписывали эти поставки некоему "Дяде Сэму" (Uncle Sam). Первое печатное изображение Дяди Сэма, как предполагается, было опубликовано в нью-йоркской газете 13 марта 1852 года. Однако именно художник Томас Наст, создавая политические карикатуры во второй половине XIX века, во многом определил его узнаваемый облик. В наши дни Дядя Сэм прочно ассоциируется с Соединенными Штатами, и в первую очередь — с их государственным аппаратом. Когда говорят "Дяде Сэму нужно..." или "Дядя Сэм хочет...", часто подразумевают американское правительство, наделяя его человеческими потребностями и желаниями, порой с оттенком иронии или комизма.

Номер 3.

Подготовьте проект «Культура без границ» о взаимовлиянии культуры европейских стран и России.

Ответ:

   В XIX столетии Россия и Европа вступили в интенсивный и взаимовыгодный культурный диалог. Россия с энтузиазмом осваивала европейские достижения, в то же время формируя собственное, все более заметное влияние на западную культуру. Русские литераторы, обучаясь у европейских романтиков и реалистов, не просто подражали, а создавали оригинальные, глубоко национальные произведения, которые впоследствии произвели фурор в Европе. В музыке, Глинка, "Могучая кучка" и Чайковский виртуозно использовали европейские формы, наполняя их самобытными русскими мелодиями и сюжетами, заложив основы национальной композиторской школы. Художники-передвижники, вдохновленные европейским критическим реализмом, обращались к уникальным темам русской истории и повседневности.
   Со второй половины века Европа открыла для себя мощь русского романа. Произведения Толстого, Достоевского и Тургенева произвели ошеломляющий эффект, их психологическая глубина и философская насыщенность оказали огромное влияние на таких европейских писателей, как Манн, Кафка и Золя. Гастроли русских музыкантов и, в особенности, "Русские сезоны" Дягилева в Париже (на рубеже веков) стали настоящим триумфом, покорив Европу новаторской музыкой Стравинского, гениальным танцем Нижинского и яркими декорациями Бакста, что на десятилетия определило развитие мирового балета и театрального искусства. Система актерской игры Станиславского, разработанная в МХТ, стала универсальным языком театра и кино во всем мире.
   Таким образом, культурный обмен между Россией и Европой в XIX веке был диалогом равных. Россия, освоив европейское мастерство, не только достигла уровня своих учителей, но и во многом превзошла их, предложив миру уникальные художественные решения и глубокие философские идеи, тем самым значительно обогатив мировую культуру.

Номер 4.

У. Уитмен писал: Муза! я приношу тебе наше здесь и наше сегодня, Пар, керосин и газ, экстренные поезда, великие пути сообщения, Триумфы нынешних дней: нежный кабель Атлантики, И тихоокеанский экспресс, и Суэцкий канал, и Готардский туннель, и Гузекский [Хусакский] туннель, и Бруклинский мост. Составьте краткие сообщения о «триумфах наших дней». Почему поэт считает их триумфами?

Ответ:

   В своем творчестве американский поэт Уолт Уитмен отдает дань не военным подвигам, а выдающимся инженерным и научным достижениям, которые он справедливо называет "триумфами" своей эпохи. Среди них:

  • Трансатлантический телеграфный кабель (1866 г.): Революционное изобретение, впервые связавшее Европу и Америку телеграфной связью, сократившее время передачи новостей с недель до минут и одержавшее победу над пространством и временем.
  • Первая трансконтинентальная железная дорога в США (1869 г.): Соединив восточное и западное побережья, она ускорила освоение запада, стимулировала торговлю и способствовала формированию единого экономического пространства страны.
  • Суэцкий канал (1869 г.): Этот грандиозный проект значительно сократил морские пути между Европой и Азией, став ключевой артерией мировой торговли и чудом логистики.
  • Сен-Готардский тоннель (1882 г.): Проложенный через Альпы, он стал символом человеческой изобретательности в преодолении природных преград, обеспечив кратчайший путь между Северной и Южной Европой.
  • Бруклинский мост (1883 г.): Этот выдающийся инженерный проект, на момент постройки бывший крупнейшим висячим мостом в мире, олицетворял смелость технической мысли, прогресс и уверенность Америки в своих силах.

   Для Уитмена эти сооружения стали новым эпосом, "Илиадой" индустриальной эпохи, демонстрирующей, что истинные подвиги человечества заключаются в созидании, объединении, преодолении природных барьеров и ускорении прогресса, а не в разрушении.

Номер 5.

К. Маркс крайне резко критиковал взгляды А. Герцена. Привлекая дополнительные источники информации (в том числе учебник по истории России), сравните взгляды двух мыслителей на современное им общество и пути достижения социализма. Предположите, что во взглядах Герцена могло стать объектом критики со стороны Маркса.

Ответ:

   Карл Маркс предсказывал, что индустриализация усилит рабочий класс (пролетариат) и обострит его конфликт с буржуазией, что неизбежно выльется в социалистическую революцию. По его мнению, социализм мог возникнуть только через рабочее восстание. Александр Герцен, напротив, сомневался в революционной силе пролетариата и считал, что революция должна опираться на крестьянство. Маркс критиковал Герцена за это, полагая, что крестьяне не готовы к самостоятельной борьбе. Различия во взглядах объясняются тем, что Маркс анализировал ситуацию в индустриально развитой Западной Европе, где рабочие составляли значительную часть общества, тогда как Герцен ориентировался на Россию, где крепостное право до 1861 года тормозило развитие капитализма и ограничивало численность пролетариата.
   Взгляды Карла Маркса на теорию Александра Герцена были резко отрицательными. Маркс отвергал идеи Герцена как ненаучные и утопические, особенно его веру в возможность построения социализма непосредственно из крестьянской общины. По Марксу, такая концепция была наивной и не соответствовала экономическим реалиям. Он считал крестьянство отсталым мелкобуржуазным классом, лишенным революционного потенциала, присущего пролетариату. В то время как Маркс видел в капитализме необходимый этап, создающий предпосылки для социализма, Герцен призывал его избежать, что Маркс считал регрессивным. Более того, Маркс подозревал Герцена в склонности к славянофильству и идеализации дореволюционной России, что противоречило универсальному и интернациональному характеру марксистской идеологии.

Конец страницы
Переход на другие страницы Содержание
Информация на этой странице была полезной?
0/5 (0 голосов)
Нашли ошибку на сайте? Помогите нам ее исправить!

С подпиской рекламы не будет

Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽

Понравились решения?
Напишите свой комментарий.

Вам может быть интересно