История 9 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 210
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
ИТОГИ ГЛАВЫ
● Политическое развитие стран Запада во второй половине XIX – начале XX в. заметно отличалось от предшествовавших десятилетий. Внутренние противоречия почти перестали разрешаться насильственным путём – Парижская коммуна 1871 г. являлась единственным серьёзным исключением. Причинами стали повсеместное утверждение конституционного парламентского строя, распространение гражданских свобод и принципа равенства перед законом, что позволяло бороться за свои интересы легальными методами.
● Важнейшей социальной проблемой во всех странах был рабочий вопрос, который лишь в начале ХХ в. стал несколько менее острым по мере того, как рос уровень жизни рабочих, вводились меры социальной защиты со стороны государства, а в рабочем движении распространялись идеи ревизионизма – отказа от революционной борьбы за свои права.
● При значительном сходстве политических систем стран Запада существовали и весомые различия. Внутренняя ситуация во Франции характеризовалась значительной нестабильностью, причинами которой служили как глубинный раскол общества на правых и левых, порождённый революционной традицией, так и особенности политического устройства, в частности многопартийность. Двухпартийные системы оказались гораздо стабильнее, однако в Великобритании партии более чутко реагировали на вызовы времени, в частности на социальный вопрос, чем в США, что привело к появлению в стране популистского и прогрессистского движений. Несмотря на отмену рабовладения в США сохранялись расовые предрассудки и неполноправное положение негров и индейцев.
● Особым образом развивалась ситуация в государствах «запоздавших наций» – Германии и Италии. Позднее объединение поставило перед ними отсутствовавшие в других странах задачи ускоренной интеграции в самых разных сферах, от экономики до политики. Не менее важной оказалась задача создания из жителей ещё недавно самостоятельных государств единых наций. Средствами их решения выступали мощная национальная пропаганда, а также поиск внутренних врагов. Ещё одним способом являлось общенациональное сплочение против внешней угрозы. Распространялись идеи о будто бы обделённости этих государств внешним миром, выдвигались требования «места под солнцем». Всё это вело к росту националистических настроений внутри Германии и Италии и увеличивало угрозу большой европейской войны.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ
Номер 1.
Обратитесь к цитатам и изображениям в начале главы.
А) «Рукопожатию в Теано», которым обменялись Гарибальди и Виктор Эммануил II, посвящены памятники и множество картин. Почему? Что оно символизирует?
В 1860 году, в Теано, Джузеппе Гарибальди и король Виктор Эммануил II обменялись рукопожатием, которое стало знаковым моментом Рисорджименто – процесса объединения Италии. Этот жест символизировал слияние двух сил: народной революции Гарибальди и его "Тысячи", и монархической власти Савойской династии. Гарибальди, только что покоривший Юг, отказался от личных амбиций и республиканских убеждений, передав власть королю ради единой Италии. Этот акт гражданского согласия, предотвративший конфликт, превратил рукопожатие в культовый символ, увековеченный в искусстве.
Б) Приведённое высказывание Бисмарка в рейхстаге – самая популярная его цитата времён существования Германской империи. Но предложение об отсутствии страха является неполным. Отыщите в Интернете окончание предложения. Подумайте, почему цитировалась только первая часть и к каким последствиям это приводило.
Ответ:Полная речь Отто фон Бисмарка в рейхстаге 1888 года гласит: "Мы будем вынуждены бороться за само существование нашей империи не из страха, а из-за слабости наших границ. Наша приверженность миру продиктована не боязнью, а осознанием ответственности перед Богом и нашей историей". Однако, для продвижения националистических и милитаристских идей Германской империи, цитировалась лишь первая часть фразы ("Не страха ради немецкого..."). Это создавало образ бесстрашной и готовой к войне Германии. Полная же цитата раскрывала Бисмарка как прагматичного политика, предпочитавшего дипломатию и осознававшего опасность масштабных войн. Такое выборочное цитирование подпитывало милитаристские настроения в обществе и подрывало усилия тех, кто, подобно Бисмарку, стремился к миру в Европе.
Продолжение на следующей странице
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.