История 9 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 209
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
В чём ваше право голоса? Что значит всё это, если чёрный человек, после того как он стал свободным по букве вашего закона, не может пользоваться этой свободой и, освободившись от кнута рабовладельца, становится целью его дробовика?
О! Вы освободили нас! Я благодарю вас за это. Но на каких условиях вы освободили нас?.. Когда с русских крепостных сорвали цепи и они получили свободу, правительство России – да, деспотическое правительство России – дало этим бедным освобождённым крепостным несколько акров земли, на которых они могли жить и иметь свой хлеб. Но когда вы отпустили нас, вы не дали нам ни акра: вы предоставили нас небесам... и, что хуже всего... гневу разъярённых хозяев.
Номер 1.
О каких мерах в отношении рабов говорит Дуглас? Позволяет ли это установить приблизительное время произнесения речи? Почему Дуглас считает эти меры недостаточными?
Ответ:
Фредерик Дуглас акцентировал внимание на двух фундаментальных аспектах интеграции бывших рабов в американское общество: на законодательном закреплении их свободы, реализованном посредством Прокламации об освобождении и 13-й поправки, и на предоставлении им политических прав через 15-ю поправку, гарантирующую право голоса.
Из этого следует, что речь была произнесена уже после 1870 года, то есть после того, как 15-я поправка вступила в силу.
Дуглас критикует предложенные меры как неадекватные, поскольку он утверждает, что предоставление лишь формальных свобод и избирательного права не может быть эффективным без сопутствующей экономической эмансипации. Отсутствие земельных наделов для бывших рабов привело к их полной экономической зависимости от прежних владельцев, которые, пользуясь своей безнаказанностью, продолжали эксплуатировать их посредством долговой кабалы и систематического террора.
Номер 2.
Какие выводы о положении бывших рабов на Юге можно сделать на основании этой речи?
Ответ:Анализ данной речи позволяет заключить, что положение бывших рабов на Юге в послевоенный период оставалось чрезвычайно сложным. Несмотря на формальное обретение свободы, они не имели необходимой экономической базы для независимого существования, регулярно сталкивались с насилием и угрозами, а их фундаментальные гражданские и политические права повсеместно игнорировались. Таким образом, наблюдался глубокий разрыв между законодательно закреплёнными нормами и фактическим положением дел.
Прочитайте фрагменты из статей (декабрь 1890 г.) писателя Ф. Баума, автора книг о «Волшебнике из страны Оз», и ответьте на вопросы.
Белые по закону завоевания, по справедливости цивилизации являются хозяевами Американского континента, и лучшая безопасность приграничных поселений будет обеспечена полным уничтожением немногих оставшихся индейцев. Почему бы их не уничтожить? Их слава исчезла, их дух сломлен, их мужественность угасла; лучше пусть они умрут, чем будут жить такими жалкими и несчастными, какими они являются... Наша единственная безопасность зависит от полного истребления индейцев. Мы и так притесняли их на протяжении веков, так лучше для нас совершить ещё одну несправедливость и, защищая нашу цивилизацию, стереть этих диких и неукротимых существ с лица земли.
Номер 1.
Вспомните, как называется политика полного уничтожения какого-либо народа по этническому принципу. Какие аргументы приводит писатель в поддержку такой политики?
Ответ:Баум описывает политику, которую можно квалифицировать как геноцид. Для её обоснования автор использует типичные колониальные доводы: утверждение о превосходстве собственной "цивилизации" (ссылаясь на "закон цивилизации"), обесчеловечивание оппонентов, называя их "жалкими и несчастными", "дикими и неукротимыми существами", а также аргумент о "предупредительном ударе" ("наша единственная безопасность зависит от полного истребления"). Таким образом, уничтожение целого народа подаётся как неизбежное и даже гуманное решение.
Номер 2.
Приведите исторические примеры, когда «цивилизация» использовалась для оправдания агрессии и насилия по отношению к тем, кого объявляли «варварами» или «дикарями».
Ответ:
Испанские завоеватели в Южной и Центральной Америке разрушили высокоразвитые цивилизации ацтеков и инков, используя религиозное обращение как оправдание для своих действий.
Бельгийская колониальная политика в Конго характеризовалась крайней эксплуатацией и насилием над местным населением, что оправдывалось миссией по привнесению цивилизации в регион.
Британская колониальная экспансия, особенно в Австралии и Тасмании, сопровождалась расовой дискриминацией аборигенов, которых считали неразвитой расой, что привело к их систематическому истреблению.
Работаем с Понятиями
Раскройте смысл понятия «Реконструкция Юга». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.
Ответ:
Реконструкция (1865–1877) – это эпоха в американской истории, последовавшая за Гражданской войной. В этот период федеральное правительство США взяло под контроль южные штаты, потерпевшие поражение в войне, и предприняло попытки их преобразования. Основными задачами были:
• Интеграция Юга обратно в состав Союза: Восстановление единства страны после раскола.
• Решение проблем, связанных с отменой рабства: Главным образом, обеспечение гражданских прав для бывших рабов.
Иными словами, Реконструкция была периодом активного вмешательства федеральной власти в дела Юга с целью его переустройства, восстановления национальной целостности и, что особенно важно, предоставления равных прав и возможностей освобожденным афроамериканцам.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Ответ:Причиной этого стало резкое социальное и экономическое расслоение. Значительная часть богатств оказалась сосредоточена у небольшой элиты, в то время как миллионы трудящихся и крестьян страдали от нищеты и беззащитности перед произволом монополий. Государство в период "дикого капитализма" избегало вмешательства, не регулируя социальные отношения и не защищая интересы рабочих. Более того, серьезные вопросы, такие как расовая дискриминация на Юге (законы Джима Кроу) и уничтожение коренных народов на Западе, игнорировались властью как проблемы, а зачастую считались неизбежной платой за развитие.
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.