Английский язык 10 класс учебник Ваулина, Дули ответы – страница 119

1) as
2) which
3) plain
4) add
5) each
6) on
7) many

Перевод текста задания:

   Борщ

   Свеклу можно варить и есть тёплой с маслом; или её можно мариновать и есть холодной; или очистить и натереть, а затем съесть 1) в виде салата, но многие считают, что лучше всего подавать её в виде борща.
   Борщ — это вкусный овощной суп, 2) который можно есть горячим или холодным. Помимо свеклы, в горячий борщ также могут добавлять фасоль, капусту, морковь и картофель, или мясо, например, курицу или говядину. Холодный борщ обычно представляет собой 3) простой суп, приготовленный из нарезанной кубиками свеклы с лимонным соком или сахаром для 4) улучшения вкуса.
   Борщ — популярное блюдо во многих странах Восточной и Центральной Европы, таких как Россия, Польша, Германия. В каждой стране есть свой любимый способ приготовления этого блюда и 5) свое собственное написание его названия. По-немецки это borschtsch, по-польски barszch, а по-русски — борщ.
   Как бы вы его ни называли, борщ может быть идеальным блюдом, чтобы согреться 6) в холодный зимний день, или восхитительной закуской в ​​теплую погоду. Его едят с друзьями и семьей дома, или вы можете найти его в меню 7) многих прекрасных ресторанов. Борщ — это блюдо для всех, и все любят борщ.

   In the photo on the left, a man and a woman are eating sushi at the restaurant. In the photo on the right, two men and a woman are eating pizza at home. In both pictures people are eating, but the type of food, location and the number of people is different. I’d prefer pizza, because I don’t like sushi.

Перевод:

   На фотографии слева мужчина и женщина едят суши в ресторане. На фотографии справа двое мужчин и женщина едят пиццу дома. На обеих фотографиях люди едят, но вид еды, место и количество людей разные. Я бы предпочел пиццу, потому что не люблю суши.

   The growing consumption of unhealthy foods among young people is a significant public health issue. A common proposal to address this is banning TV advertisements for junk food. I will examine the arguments for and against this measure.
   Personally, I support such a ban. Firstly, television advertising directly targets children and teenagers, who constantly see attractive ads for fast food and begin to see this type of meal as normal. Secondly, these advertisements often use celebrities and animated characters, creating strong emotional associations. Finally, given the rising rates of childhood obesity, reducing this influence is a logical step for protecting young people’s health.
   Opponents of a ban often argue that companies have a right to market their products and that it’s parents who should monitor what their children watch and teach them about proper nutrition.
   While parental responsibility is crucial, this view underestimates the power of food marketing. It is unrealistic to expect parents to constantly combat the influence of advertising. Furthermore, the right to advertise must be balanced against the cost of a less healthy population. The state must protect vulnerable groups, especially children, from commercial practices that can harm their well-being.
   In conclusion, I believe a ban on junk food TV advertising is a necessary measure. It would help create a healthier environment for young people to choose better diets.

Перевод:

   Растущее потребление нездоровой пищи среди молодежи является серьезной проблемой общественного здравоохранения. Распространенное предложение по решению этой проблемы — запрет телевизионной рекламы фастфуда. Я рассмотрю аргументы за и против этой меры.
   Лично я поддерживаю такой запрет. Во-первых, телевизионная реклама напрямую нацелена на детей и подростков, которые постоянно видят привлекательную рекламу фастфуда и начинают воспринимать этот вид пищи как нечто нормальное. Во-вторых, в этой рекламе часто используются знаменитости и мультипликационные персонажи, создавая сильные эмоциональные ассоциации. Наконец, учитывая растущие показатели детского ожирения, снижение этого влияния является логичным шагом для защиты здоровья молодежи.
   Противники запрета часто утверждают, что компании имеют право рекламировать свою продукцию, и что именно родители должны контролировать то, что смотрят их дети, и учить их правильному питанию.
   Хотя родительская ответственность имеет решающее значение, эта точка зрения недооценивает силу маркетинга продуктов питания. Нереалистично ожидать от родителей постоянной борьбы с влиянием рекламы. Кроме того, право на рекламу должно быть сбалансировано с издержками, связанными с ухудшением здоровья населения. Государство должно защищать уязвимые группы населения, особенно детей, от коммерческой практики, которая может нанести вред их благополучию.
   В заключение, я считаю, что запрет на телевизионную рекламу вредной пищи является необходимой мерой. Это помогло бы создать более здоровую среду, в которой молодые люди могли бы выбирать более сбалансированное питание.

Перевод текста задания:

   В наши дни молодые люди потребляют все больше и больше нездоровой пищи. Некоторые считают, что реклама вредной пищи по телевидению недопустима.

• Вступление (изложение проблемы)
• Выражение личного мнения и 2–3 аргумента в его поддержку
• Выражение противоположного мнения и 1–2 аргумента в его поддержку
• Объяснение причин несогласия с противоположным мнением
• Заключение, в котором изложена твоя позиция