История 11 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 402

Учебник по истории 11 класс. Авторы: Мединский, Торкунов.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

как дипломатическую уловку. Их реальной целью было, затягивая время, дать Украине возможность нарастить и укрепить свою армию.

Справка

А. Меркель, канцлер Германии в 2005–2022 гг., подписавшая Минские соглашения-2: «Соглашения дали Украине больше времени для развития в период между 2014 и 2021 годами... И теперь Украина может не только дать ответ, но и получить необходимую поддержку».
П. Порошенко, президент Украины в 2014–2019 гг.: «Этот документ дал Украине восемь лет для строительства армии, экономики и глобальной проукраинской антипутинской коалиции».

Почему Украина не выполнила Минские соглашения?

Ответ:

Украина не предприняла шагов для выполнения Минских соглашений, поскольку, согласно данной точке зрения, ее истинные намерения отличались от заявленных. Предполагается, что украинское руководство, действуя в тайном соглашении с НАТО, лишь имитировало участие в мирном процессе, не проявляя реальной заботы о судьбе жителей Донбасса. Единственным пунктом, который был частично реализован, стало прекращение огня. Однако даже это условие, как утверждается, постоянно нарушалось украинской стороной. Продолжались обстрелы жилых районов и гражданской инфраструктуры Донбасса, в результате которых, по данным за период с 2014 по 2022 год, тысячи мирных жителей ДНР и ЛНР, включая женщин, детей и пожилых людей, погибли.

11. Обострение ситуации. Противостояние России и Запада ещё более обострилось в начале 2020-х гг. К власти в США пришла команда Джо Байдена. Сменилось и руководство режима в Киеве.
Обстрелы Донбасса участились. Никаких подвижек с выполнением Минских соглашений не происходило. На обращение России к руководству США и НАТО в конце 2021 г. с предложением выработать наконец новое соглашение, учитывающее интересы безопасности нашей страны, Запад ответил категорическим отказом.

   На украинской территории советники НАТО натаскивали Киев к наступлению на Донбасс. На Украине были организованы биолаборатории США, работавшие в режиме строжайшей секретности. Киев выражал стремление обзавестись ядерным оружием.
   Вступление в НАТО как государственная задача было закреплено в Конституции Украины. Возврат Крыма (согласно военной доктрине Украины) был объявлен Киевом приоритетом номер один. Если бы Украина, вступив в НАТО, спровоцировала военный конфликт в Крыму или Донбассе, то на основании Устава НАТО Россия оказалась бы одномоментно в состоянии войны со всеми участниками Североатлантического блока: от США и Великобритании до Германии и Франции.
   Это был бы, возможно, конец цивилизации.
   Этого нельзя было допустить.

Какую угрозу безопасности России несли действия украинских властей?

Ответ:

   Российская сторона обосновывала свои действия тем, что политика украинских властей создавала угрозу национальной безопасности. В качестве аргументов приводились следующие факты:
    • На территории Украины, по сообщениям, осуществлялась подготовка украинских вооруженных сил к наступательным операциям на Донбассе при участии советников из стран НАТО.
    • На Украине действовали секретные американские биологические лаборатории.
    • Киев заявлял о намерении обладать ядерным оружием.
    • Конституция Украины закрепляла вступление в НАТО как одну из государственных целей.
    • Военная доктрина Украины определяла возвращение Крыма как первоочередную задачу.
    • В случае вступления Украины в НАТО и последующего военного конфликта в Крыму или на Донбассе, Россия, согласно положениям Устава НАТО, оказалась бы в состоянии войны со всеми странами-членами альянса, включая США, Великобританию, Германию и Францию.

Конец страницы