История 10 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 362

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

3. Поставки по ленд-лизу.

   Существенная часть боевой техники была получена СССР из Великобритании и США по программе ленд-лиза (от англ. lend-lease — «взаймы», «в аренду»). Решение о распространении закона о ленд-лизе на СССР было принято США 7 ноября 1941 г., но основной поток западной помощи стал поступать в 1943–1944 гг., когда на советско-германском фронте уже произошёл коренной перелом. Тем не менее увеличение объёмов поставок способствовало ускорению темпов наступления Красной Армии в 1943–1945 гг. и завершению войны в более короткие сроки. При этом приоритетом для США в течение войны оставалась помощь Великобритании.
   Отправка грузов в СССР первоначально осуществлялась главным образом морскими конвоями до Архангельска и Мурманска, а во второй половине войны — через Иран и порты советского Дальнего Востока. Несколько тысяч американских самолётов, в том числе истребители Р-39 «Аэрокобра», были переправлены в СССР по воздушной трассе Фэрбенкс (Аляска) — Красноярск. Всего во время войны было получено 17,4 тыс. боевых самолётов, 11,9 тыс. танков и САУ, 13 тыс. орудий и миномётов.
   Подспорьем для экономики СССР и повышения боеспособности Красной Армии стали поставки 427 тыс. автомобилей, около 2 тыс. паровозов, 11 тыс. вагонов, сотен тысяч тонн взрывчатых веществ, алюминия, меди и другого важного сырья.
   Из США и Канады было поставлено некоторое количество продовольствия (прежде всего сахара и мясных консервов). Американскую тушёнку наши бойцы иронично называли «второй фронт». Среднегодовые объёмы поставок зерна, муки и крупы составляли всего 2,8% от производимого в СССР.
   СССР осуществлял встречные поставки союзникам. США получили из нашей страны 300 тыс. т хромовой и 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины. За то, что было выше стоимости этих поставок, СССР пришлось после войны заплатить. Окончательно долг был погашен Россией в 2006 г.

Номер 1.

Какую роль сыграл ленд-лиз в победе Красной Армии? Сформулируйте не менее 2–3 положений.

Ответ:

Ленд-лиз сыграл важную, но не решающую роль в победе Красной Армии. Вот несколько ключевых положений.

1. Материально-техническая поддержка. Поставки по ленд-лизу обеспечили Красную Армию необходимой техникой, транспортом и стратегическим сырьём. Особенно значимы были поставки автомобилей (более 400 тысяч), что позволило повысить мобильность армии и обеспечить успех крупных наступательных операций, в том числе «десяти сталинских ударов» 1944 года.

2. Компенсация «узких мест» экономики. Ленд-лиз позволил восполнить дефицит отдельных видов продукции, которые в СССР производились в недостаточном количестве или не выпускались вовсе (например, отдельные виды радиолокационных станций, десантные суда, некоторые типы самолётов).

3. Поддержка в критические периоды. В 1941–1942 годах, когда советская промышленность была эвакуирована и ещё не вышла на полную мощность, а сельское хозяйство испытывало огромные трудности, поставки продовольствия, медикаментов и горючего по ленд-лизу сыграли важную роль в поддержании боеспособности армии и предотвращении голода.

Номер 2.

Выясните, какие мнения высказываются историками о значимости зарубежной помощи СССР в годы Великой Отечественной войны. Какие аргументы они приводят в поддержку своих мнений?

Ответ:

Среди ученых нет единого мнения о данном вопросе, однако можно выделить несколько основных подходов и аргументов.

1. Сторонники высокой значимости иностранной помощи отмечают, что поставки по ленд-лизу (особенно из США и Великобритании) помогли СССР компенсировать нехватку ресурсов, техники, продовольствия и медикаментов. Историки, придерживающиеся этой точки зрения, подчёркивают, что без поставок алюминия, меди, взрывчатых веществ, автомобилей и авиационного бензина советская промышленность и армия не смогли бы поддерживать высокие темпы производства и мобильность.

2. Сторонники умеренной оценки считают, что помощь зарубежных стран была существенной, но не решающей. Они указывают, что основные объёмы вооружений (танки, самолёты, артиллерия) производились в СССР, а ленд-лиз составлял лишь несколько процентов от общего объёма военной продукции.

3. Сторонники минимизации роли зарубежной помощи (чаще всего — представители советской историографии) утверждают, что победа была достигнута прежде всего за счёт собственных усилий советского народа и промышленности. В качестве аргументов приводятся данные о масштабах отечественного производства, героизме тружеников тыла, эвакуации заводов и самообеспечении армии.